at the end of a storm there’s a golden sky

tellimuspostitus: M küsis, milliseid podcaste ma praegusel ajal kuulan.

kuidas sa tead, et oled täiskasvanud: kuulad raadiost tundide kaupa poliitikasaateid

suurema osa ajast püüan järje peal püsida Alastair Campbelli (kunagine Labouri peaministri Tony Blairi… pressiesindaja? official spokesperson) ja Rory Stewarti (endine tooride parlamendiliige) loodud sisuga, aga need kaks jõuavad rääkida rohkem kui mina kuulata. iga nädal on neil The Rest is Politics tavasaade ja lisaks veel eraldi saade kuulajate küsimustele vastamiseks; ja siis on Leading, kus nad intervjueerivad päris kõrge profiiliga inimesi, nt viimati oli Angela Merkel ja kohe peaks välja tulema Bill Clintoniga osa. Alastairi ja Rory vestluste eesmärk on “to disagree agreeably”, mis tuleb neil üsna hästi välja – üks on Labouri ja teine Tory taustaga, nii et päris ühel meelel nad suures osas asjades ei ole, aga samas on nad mõlemad oma parteidest mässumeelsuse eest välja visatud, ja see mässumeelsus seisnes mõlemal puhul… liigses tsentrismis. nii et omavahel tülli minna pole neil ka soovi ega põhjust.

kui ma vähegi jõuaks (või Ameerikas elaks), siis kuulaksin kindlasti ka TRIPi USA versiooni, kus vestlevad Anthony Scaramucci ja Katty Kay – see oli kuni sügiseni põhifeedi peal ja ka uskumatult hariv ja meelelahutuslik (sest Scaramucci), aga tõesti on mingi piir, kui mitme riigi poliitikaga ma end nii süvitsi kursis hoida jõuan. see kõik ju vananeb ka jube kiiresti ja kui mingid osad on vahele jäänud, pole neid suurt mõtetki tagantjärele enam kuulata.

samamoodi päevapoliitilised on For Wales, See Wales ja Hiraeth Pod. Hiraeth on päris professionaalne ajakirjandus, samas kui FWSW-i teevad üks vabakutseline ajakirjanik ja kaks koomikut ja nad ise kirjeldavad end kui “kanep, kui Hiraeth on crack”. no mis ma oskan öelda, ma läksin cracki otsima pärast vähem kui kümmet episoodi kanepit ja tagasiteed ei paista. minu meelest on õudselt huvitavad mõlemad, YMMV. need on kõik kenasti inglise keeles, nii et kes julgeb, võib proovida.

Y Podlediad Dysgu Cymraeg ei ole inglise keeles. see on kõmri keele õppijate podcast, kust saab kuulata vestlusi inimestega, kes ei räägi seda keelt emakeelena. sisu mõttes see nii tohutult hariv vb ei ole, sest eks need teemad ja küsimused on kõik enamasti samad: kust sa pärit oled, mis sind Walesi/kõmri keeleni tõi, kuidas õppimine edenes, mis su lemmiksõna on? aga räägitakse kenasti aeglaselt ja enamvähem lihtsate sõnadega ja kuulamise harjutamiseks on see palju rahuldustpakkuvam kui tavalised raadiosaated, mida ma ikkagi ei jõua päriselt ära protsessida.

People I (Mostly) Admire – seda teeb üks neist Freakonomicsi Stevenitest, Levitt. natuke sama vaib mis Leadingul, ta ka lihtsalt valib inimesi, kellel tema meelest võiks olla huvitavaid asju rääkida, ja intervjueerib neid. Leadingus on enamasti (mitte alati) poliitikud, aga Levittil on teadlasi ja sportlasi ja ettevõtjaid ja kirjanikke jne. ma vahel mõtlen, et äkki selle podcasti aeg on mu jaoks nüüd ka möödas ja mis ma sealt ikka saan, aga siis ilmub ta välja mingi täiesti ootamatu külalisega, keda on täiesti ootamatult huvitav kuulata. viimati nt sattusin saate peale PETA asutaja Ingrid Newkirkiga – ma ei teadnud sellest inimesest enne midagi ja PETAst ei osanud ka suurt midagi arvata, nii et mõtlesin vahele jätta kohe, kui saan peatuda ja “next” vajutada (olin jälle kiirteel ja ei tahtnud telefoni näppida), aga sellest intervjuust õhkas sellist kirge ja kaasaelamist, et kuulasin mõnuga lõpuni. vaatan praegu, et välja tuli see osa augusti lõpus, nii et umbes viieteist osa jagu maas olen selle podcastiga. aga need intervjuud jällegi ei aegu, nii et las nad siis ootavad.

eesti keeles kuulan eelkõige kaht raamatuteteemalist podcasti, Loetud ja kirjutatud ja Raamaturännak. et kas ühest ei piisa? võiks ju, aga L&K kuidagi kaotas mu jaoks suurema osa oma särast, kui Valner Valme saatejuhtide hulgast lahkus, ja kuna Eia Uus umbes siis just enda omaga alustas, mõtlesin seda ka proovida ja hakkas üsna meeldima. kahjuks on Raamaturännak üks neist podcastidest, mida ma näiteks autos kuulata ei saa (või jalgrattaga, kui mõni auto mööda sõidab) – võiks ju arvata, et Rahva Raamatu rahastusega saab asja korralikult teha, aga ikka on nagu ämbris lindistatud see. kahtlustan, et videovaatajatele orienteeritud pigem. raamatupodcastide kuulamisega olen ka sellises seisus, et mul on ikka veel ootel need osad, kus soovitatakse head suvelugemist :P aga ega raamatud ise kuhugi ei kao ja pole vast hullu, kui neist alles aasta hiljem kuulen?

Keelesäuts ja Lugu laulust – need on mõlemad mu jaoks sellised… vahepalad. head mõneminutised jupid, mille sätin oma kuulamisnimekirjas pikemate ja tõsisemate saadete vahele ja kui neid korralikult kuulata viitsin, siis saan enamasti midagi uut teada ka (aga kui ei viitsi, ei jää millestki olulisest ilma). muidugi seal on see oht, et pärast päev otsa mingi lollakas Kuldse Trio või Kukerpillide lugu kummitab. aga samas olen teinud imelisi avastusi selle suunal, kust on võetud näiteks sellised laulud nagu “Viimne ratsu” või “Me armastame suplemist”, nii et jah. risk, mis on väärt võtmist.

Ööülikooli hoian oma feedis küll lihtsalt mingist… nostalgiast. ei mäleta, millal viimati mõnd osa sellest päriselt kuulasin. tihti vaatan kas lektori nime või loengu pealkirja ja kustutan faili kohe maha, sest kõigi seltsimeeste kunstiteadlaste ja religiooniloolaste jaoks ei ole mul elus aega. aga mingid osad on mul seal ikka varuks, milleni plaanin kunagi jõuda, nt on neil oktoobris esinenud Marko Veisson ja seda meest ma olen alati valmis kuulama.

last but not least: Müstiline Venemaa. Vseviov on seda saadet teinud oluliselt rohkem aastaid kui mina seda kuulanud olen, aga ma olen jõudsalt järele võtnud talle! hetkel, jah, olen jälle mõned kuud maas ja ega mul kogu arhiiv ka läbi pole kuulatud, aga ma olen Vseviovist ikkagi tükk maad noorem, nii et ma pole lootust kaotanud. ja see on jälle selline sisu, et pole ju vahet, kas ma viin end Praha kevadega kurssi 2024. või näiteks 2028. aastal.

kaheteist podcasti peale on mul hetkel 83 kuulamata saadet, nii et… uusi juurde soovitada ei ole vaja, aitäh :D aga te võite rääkida ikka, mida teie kuulate.

kas see ilm on otsata või paistab äär 

kas keegi oskab seletada, miks tulevad kõik need Spotify ja Duolingo ja Goodreadsi jne aastakokkuvõtted juba tükk aega enne detsembri keskpaika? aasta lõpuni on mitu nädalat, mul jõuab vahepeal muutuda lemmikbänd, kõvasti pikeneda streak ja raamatuid vb loen ka veel mitukümmend tükki läbi, enne kui 2024 joone alla saab minu poolt.

samas, mis puutub raamatutesse, äkki ei loe ka.

ei mäleta enam, kui palju aastaid olen sel kokkuvõtete tegemise ja lubaduste andmise perioodil nentinud, et minu eesmärk on vähem lugeda ja selle arvelt rohkem teisi asju teha (põhiliselt kirjutada). kuidagi on nagu meeles, et üle-eelmisel aastal leidsin esimest korda elus, et ok, nüüd oli enamvähem parajalt tasakaalus see asi. et sai loetud ja kirjutatud ja trenni tehtud ja reisitud ja matkatud ja uusi asju õpitud ja elamusi kogutud. tol aastal lugesin läbi umbes 200 raamatut.

sel aastal olen lugenud natuke vähem. objektiivselt võttes ikkagi palju, st ma olen nõus, et kui see loendamine ikkagi juba kolmekohalistes numbrites on, siis ei saa otseselt öelda, et vähe. aga teate, ma loen viimasel ajal… halvasti.

õudselt raske on leida raamatuid, mis päriselt meeldiks ja köidaks. kõik on kuidagi selline… meh. aga isegi need, mille kohta ma pärast kirjutan ja kõigile räägin, et see oli hea, lugege – isegi nendega läheb mul hirmasti aega, sest ma ei suuda keskenduda. just lõpetasin (iseenesest täiesti toreda) raamatu pealkirjaga “Lost in a Good Book” ja iga kord seda kätte võttes mõtlesin, et millal minuga üldse viimati juhtus selline põhjalik raamatusse ärakadumine. millal tundsin siiralt seda, et ma pigem loeks kui teeks ükskõik midagi muud. ei mäleta. ma muudkui alustan mingite asjade lugemist… ja siis avastan end jälle sihitult telefoni rullimast. ja kui see raamat siis lõpuks läbi saab, siis ei ole nagu tunnet, et oleks päriselt lugenud teda.

paljud inimesed väidavad, et nad ei kuula audioraamatuid, sest ei suuda keskenduda ja midagi meelde jätta. minu selle aasta sügavaim lugemiselamus tuli audioraamatust. see oli suve alguse poole, kui mul oli vaja autoga Londonist Põhja-Walesi sõita ja seal kaks päeva kinnisvara vaadates ringi tiirutada ja siis muidugi tagasi koju ka saada; üksi, sest agendid korraldavad oma majanäitamisi ainult tööajal ja mina olin peres see töötu.

kuulasin selle teekonna jooksul audioraamatuna läbi “To Kill a Mockingbirdi”, mis oli lapsena – eesti keeles muidugi – üks mu lemmikraamatuid ja mida olen lugenud kümneid kordi. viimati just paar nädalat varem.

teate, seal oli terveid… lõike? lehekülgi? igatahes minutite kaupa sisu, mida ma oleks võinud vanduda, et kuulen elus esimest korda. mingid Nirksilma mõttekäigud ja Atticuse monoloogid ja tegelikult ka igasugused asjad, mida ütlesid miss Maudie või tädi Alexandra või… noh, seal neid ütlejaid ju oli, eks. tähendab, ma teadsin ennegi suurepäraselt, mis seal raamatus juhtub, aga alles seekordse kuulamise käigus sain teada, millest see raamat räägib. mõned korrad hakkasin nutma ka.

see on muidugi suurepärane raamat ja ka esitus oli suurepärane (Sissy Spacek, pole tänu väärt). aga mul tõesti oli hädasti vaja olukorda, kus mul oli ainult see raamat ja väga vähe muid asju, mida ma oleks saanud tema kuulamisega paralleelselt või selle asemel teha. olime mina ja Sissy ja sadu miile kiirteed ja ma olin seal 1930ndate Alabamas kohal rohkem kui eales varem.

ei teagi, mis selle loo moraal on. oma nutiseadmekasutust ma juba piiran, aga võibolla peaks seda veel rohkem tegema. tahaks ikkagi oma vana aju tagasi. või siis on asi just selles, et aju on vanaks jäänud?

“Lost in a Good Booki” (Jasper Fforde) lõpulehekülg. minu meelest v kvaliteetne huumor.

you’d have to stop the world just to stop the feeling

kaks korda kuus laupäeviti on mul Londonis kooriproovid, sest… kui oli see aeg, kui tuli ära otsustada, kas ja mis kooriga ma laulupeole püüan saada, siis mõtlesin, et aitab ka sellest Ryanairi või Eurostariga kooriproovis käimisest (Strasbourgis ja Bonnis ja kus veel) ja et otsiks midagi lähemat. nii et aasta alguses liitusin Ühendkuningriigi eestlaste segakooriga, mis käib koos Londoni Eesti majas. ja pool aastat hiljem kolisin Londonist ära.

natuke hea õnne ja suures osas ikkagi mu enda heade otsuste tulemusena on siit tegelikult võimalik täitsa kärmelt Notting Hilli jõuda – rong Chesterist Eustoni jaama sõidab parematel hetkedel kaks tundi ja kolm minutit. lisaks muidugi tuleb saada kodust Chesterisse ja Eustonist Eesti majja, esimene ots võtab natuke alla ja teine natuke üle poole tunni. kuus tundi reisimist ühe proovi nimel ei ole isegi mitte koori rekordi lähedal (meil üks daam käib Shetlandilt).

samas muidugi seda sõiduplaanijärgset kahte tundi rongiga ei ole ma elus kogenud… vist mitte kunagi. kui see olemas oleks, siis oleks see päris kiire sõit, sest vahemaa on 265 km. aga enamus ronge sõidab siiski natuke aeglasemalt (kaks ja veerand tundi või sinnakanti); alati ei ole sobival ajal otserongi ja tuleb kulutada lisaveerandtund ümberistumisele Crewe’s; ja last but not least, selle liini rongid lihtsalt alailma hilinevad või jäetakse üldse ära.

kindlasti oleks elus olukordi, kus selline asi tekitaks mulle suurt stressi. näiteks kui oleks vaja sellise rongiga sõita kuhugi lennujaama või jõuda mingile tähtsale töökohtumisele või mis asjalikke asju inimesed veel oma elus teevad. aga mina olen uskumatult zen siin, sest… ma olen nagunii terve oma laupäeva selle sõidu peale arvestanud ja mis seal ikka.

pilet maksab 109 naela. tööpäeviti on võimaik odavamaid variante ka leida, aga ma olen juba selgeks saanud, et laupäeval pole lootustki – kõige odavam pilet on ühtlasi kõige paindlikum ja kallim pilet, off-peak day return. ja muidugi see ei ole objektiivselt võttes odav, aga paraku sellised need rongipiletihinnad siin riigis on.

igatahes annab see pilet mulle võimaluse jooksvalt otsustada, millise rongi peale ma minna tahan ja viitsin. kui ma hommikul magada tahan, siis lähen rahulikult kümnese rongi peale, millega ma jõuan kl 13 algavasse proovi üsna kenasti täpselt. kui tahan enne linna peal hängida ja lõunat süüa, lähen kaheksase rongi peale. sellest varem küll ei viitsi keegi siin tõusta. (lõunat süüa tahan ma Londonis juba sellepärast, et omg mis valikud ja rahvusköögid! eile nt sõin jube head liibanoni toitu. Walesis on selliste võimalustega veidi kitsas käes.)

kooriproov lõppeb kl 17 ja ma alati olen selle aja peale piisavalt väsinud, et tahaks 18:02 rongiga koju sõita. no sama hästi võiks tahta… ma ei tea, Sigatüüka ekspressiga. see rong lihtsalt alati kas jääb ära või hilineb nii pikalt, et kõik järgmised rongid lähevad enne teda.

aga mis seal ikka. käin veel mõnes sedasorti poes, mida põhjainglastele ega waleslastele ei võimaldata, näiteks Mujis või John Lewises. söön veel midagi head (sushi! pad thai!). jalutan Bloomsburys või King’s Crossis. lõpuks ikka mingi rong sõidab õiges suunas ju.

rong on tegelikult päris hubane võimalus veeta 4+ tundi ühest päevast. loen raamatuid, vahel kuulan muusikat või podcasti, termosega on tee või kohv kaasas, mõni võiku või puuvili ka… ja mul ju muid plaane polnudki selleks päevaks.

ja kui lõpuks koju jõuan, tuleb magusaim osa sellest reisist: võtan lahti rongifirma Delay Repay veebilehe ja sisestan sinna täitsa ausalt, kui palju hiljem ma sel korral oma tavalise plaaniga võrreldes kohale jõudsin. raha antakse tagasi proportsionaalselt – veerand- kuni pooletunnise hilinemise puhul veerand selle otsa piletihinnast, kuni tunnise puhul pool ja ületunnise eest terve summa.

tavaline laupäev Eustoni jaamas

õhtu lõpuks on alati tunne, et… minu võit. sest ma sain Londonis käidud odavamalt kui 109 naela eest, laupäevasel päeval! ja kui juhtuks ükskord, et saan mõlemad otsad sõidetud vähem kui veerandtunnise hilinemisega – see oleks ju ka täielik lotovõit, sest selle tõenäosus on nii kaduvväike.

life is like spaghetti

kuna ma elan nii piiri lähedal, siis käin Inglismaal tihti. kindlasti vähemalt korra nädalas, kui on vaja minna kõmri keele tundi – see toimub Wrexhamis Wrecsamis, mis on Walesis, aga kõige kiirem tee läheb Inglismaa kaudu.

täna koju tagasi sõites murdsin, nagu tavaliselt, pead selle üle, miks on osa sellest teest nii pagana pime – see on kaherealine tee, kus piirkiirus on 70 miili tunnis, ja selline tee ei tohiks ju nagu olla kottpime, ehkki kõigi maanteede äärde ju ei jõua laternaid ka panna. panin raadio vaikseks ja jälgisin erilise hoolega, kust siis ikkagi valgus tuleb ja miks ühel hetkel enam ei tule.

see töötab päriselt.

ja teate mis. täpselt Inglismaa piiril… said kassisilmad otsa.

te vb ei tea, mis on kassisilmad. need on need helkurid, mis on maantee peal – servades ja telgjoonel ja ridadevahelistel joontel. ja kui niiviisi hoolega vaadata, siis tuleb välja, et nende pärast ei peagi kiirtee või kaherealine tee olema valgustatud, aga seal saab pimedas ikkagi päris kiiresti sõita, sest kõige olulisem – see, kust tee läheb – on näha isegi siis, kui vastutulija pimestab ja/või kaugtulesid kasutada ei saa.

nojah, ja selline praktiline näide teede ja transpordi devolutsioonist siis – Walesis on kassisilmad korralikult paigas, Inglismaal vähemalt sellel konkreetsel teel… noh, midagi seal iga sajakonna meetri tagant siiski nagu tuhmilt helkis. aga 70ga sõita ma seal ikkagi ei julenud.

õnneks pidin seda õudust kannatama ainult miili viis või sinnakanti; siis oli tee ääres jälle “Welcome to Wales/Croeso i Gymru” silt ja taastusid ka igas värvis helkurid – punased tee vasakus servas, valged keskel ridu eraldamas, kollased paremal sõidusuundade vahel, rohelised mahakeeramisrada tähistamas. asfalt oli ka mustem ja siledam kui inglastel! mu süda kohe paisus uhkusest ja patriotismist.

aga väiksemad maanteed ja külavaheteed ja tegelikult ka suur osa tänavaid on ikkagi nii valgustuse- kui helkurivabad ja üldse tuleb välja, et see maainimese elu on – vähemalt novembris ja detsembris – üks lõputu pimeduses kobamine. olen loobunud kõigist pretensioonides jõulutulede liigvarajase ülesriputamise osas. iga luumen kulub ära, olgu advendiaeg või mitte!

you know i hate to say i told you so

täna oli meil selle aasta viimane gaidikoondus. seda peeti jõulupeo vormis kolme rühmaga koos ja korraldasid teise rühma juhid, nii et ma ei pidanud ise eriti midagi tegema (v.a. põgus hetk, mil mul tuli ühes mängus merileopardi rollis pingviine püüda. kätte sain väga vähe, sest, ee, merileopard ei peagi maismaal väga dünaamiline olema, eks?), nii et jõin teed, sõin mince pie’d, vaatlesin melu ja sain tõdeda, et ma olen nüüd lõpuks ometi kõigi oma gaidirühma tüdrukute nimed ja näod selgeks õppinud.

septembris oli tunne, et see hetk ei saabu iial. mu Londoni gaidirühm oli küll poole suurem, aga seal oli ohtralt Londonile omast… diversiteeti – oli mustanahalisi ja asiaate, oli punaseid juuksepahmakaid ja poisipäid, mõnel lapsel käis vastas pearätiga ema ja mõnel oimulokkidega isa, mõni ilmus koondusele otse jalkatrennist dressipükstes ja mõni erakooli vormiseelikus. lisaks olid nad kõik tõesti vanusevahemikus 10-14. nii et kui kõik nimed ka kohe meelde ei jäänud, polnud vähemalt raske tüdrukutel vahet teha.

siin pigem jõukas piiriäärses Walesi külakeses on küll ainult 16 gaidi, aga kümme neist on omavahel esmapilgul äravahetamiseni sarnased… pikkade sirgete blondide juustega inglise roosid, kes lisaks käivad kõik samas koolis ja samas klassis ja samades trennides (mis tunduvad sisaldavat ohtralt hundirattaid, kätelseise ja sildu) ja ühtmoodi riides ja osadel on ühesugused nimed ka (kaks Phoebet, kaks Alice’it ja Alisha – appi). ma olin alguses täitsa meeleheitel, sest suutsin kogu kambast eristada ainult kõige pikemat, kõige lühemat, kõige vanemat, ainsat tumedapäist… no ja teiste gaidijuhtide tütreid, kes on kumbki oma emaga äravahetamiseni sarnased.

lähemal vaatlusel muidugi on selgunud, et neil plikadel on ikka igaühel oma nägu ja iseloom ka olemas seal heledate tukkade all. läheb veel aega, kuni ma teile päris igaühe kohta neist midagi huvitavat öelda oskan, aga mu lemmikfakt on, et kaks mu gaidi tegelevad kunstratsutamisega. päriselt on olemas selline spordiala! sisaldab… neidsamu kätelseise ja sildu, aga liikuva hobuse seljas.

sellega võrreldes see, et mõned teised gaidid on osalenud kepphobusesõidu meistrivõistlustel, ei olegi nagu märkimisväärne enam.

uus aasta tõotab kindlasti uusi huvitavaid avastusi sel suunal, aga seni olen rahul, et teen lõpuks ometi ka Libbyl, Freyal ja Phoebel vahet… ja täis imetlust õpetajate suhtes, kes suudavad mingi nipiga oluliselt kiiremini saada selgeks rohkem kui ühe klassitäie nimed. vist ju.

illustreeriv, safeguarding policyt järgiv foto anonüümseks jääda soovivast gaidist

hiili mu teele mu meelde mu keelde

selline abistav visuaal jäi ükspäev silma:

allikas: internet

seda, miks on Walesil (ja Šotimaal ja Põhja-Iirimaal) oma jalkatiimid, samas kui olümpiamängudel osaletakse Team GB koosseisus, keeldun googeldamast. jalgpallihuvilised teavad seda kindlasti une pealt ja võivad kommentaarides seletada meile kõigile :)

Walesi naiste jalkakoondis muide just ükspäev kvalifitseerus Euro 2025 finaalturniirile. ma muidugi olen nüüd nende poolt, aga arvata on, et see kõik lõpeb pisaratega. Inglismaa oli ses mõttes turvalisem valik, nende naistekoondis on päriselt ka väga hea. Walesi oma ma pole mängimas tegelikult veel näinud.

Walesi kõige kuulsam jalgpalliklubi on üldsegi Wrexham, millest on tehtud terve tõsieluseriaal. seda vaataksin ma hea meelega – tõotab põhimõtteliselt Ted Lassot, aga kõik on juhtunud päriselt ja siinsamas minust poole tunni kaugusel – kui seda mõnes mulle kättesaadavas kanalis näidataks. seni aga, kuni keeldun Disney+ eest maksmast, on mul ju võimalus staadionile kohale minna ja mõnd mängu päriselt vaadata, pluss aegajalt lendab Ryan Reynolds eralennukiga mu aknast mööda (võimalik, et see on kerge liialdus, aga väga kerge – fakt on see, et otse meie küla kõrval olevale lennuväljale armastab ta maanduda, kui oma klubi üle vaatamas käib või mis ta siin täpselt teebki. siit jõuab ta Wrexhamisse kiiremini kui Manchesteri lennujaamast.)

ragbi ja kriketi kohta ei ole mul tõesti öelda mitte midagi.

cymer popeth sydd ar gael i ti

me peame rääkima devolutsioonist.

Wales on Ühendkuningriigi osa, aga siin on ka oma valitsus ja parlament, kelle võimuses on korraldada selliseid asju nagu haridus ja tervishoid ja transport ja keskkond ja mis kõik veel. keel ja kultuur loomulikult ka. Walesi parlamendi nimi on Senedd ja selles on praegu 60 liiget, aga järgmistest valimistest alates 96. valitsusjuhi tiitel on inglise keeles First Minister, kõmri keeles Prif Weinidog, mis tähendab tõlkes peaministrit. praegu on Walesi peaminister Eluned Morgan. Eluned on naisenimi. Morgan on väga tüüpiline kõmri perekonnanimi (teisi tüüpilisi: Jones, Davies, Evans, Hughes).

seega elame küll ühest küljest inglastega samas riigis, sama valitsuse ja kuninga ja seadustega… aga mingid erinevused on ikkagi olemas.

hariduses on ootuspärane erinevus see, et kõmri keel on kohustuslik õppeaine kõigis koolides (viiendast eluaastast kuni GCSE-eksamite ehk meie mõistes põhikooli lõpuni). kas see tähendab, et täiskasvanud oskavad kõik kõmri keelt – no ega ei. olen sellest vestelnud oma raamatukoguhoidja, ühe trennikaaslase ja ühe kõmri keele kursuse grupikaaslasega, kes kõik nendivad, et nad oskavad pärast kõiki neid aastaid öelda tere ja aitäh ja kohanimesid hääldada. ehk siis umbes sama palju jääb külge, kui kõigile eestlastele, kes on koolis eluaeg vene keelt õppinud.

veerand kõigist lastest õpib kõmri õppekeelega koolides. seda probleemi, et nad inglise keelt selgeks ei saaks, ei pidavat olema. aga ma vist siiamaani ei ole tutvunud ühegi inimesega, kes oleks päriselt kõmrikeelse hariduse saanud, nii et ma tegelikult ei kujuta väga hästi ette, kuidas see kõik täpsemalt töötab. üks andmepunkt on küll see, et Walesi laste õpitulemused on kogu Ühendkuningriigi kõige madalamad ja üldse lausa alla OSCE keskmise.

tervishoiusüsteemiga on sama jama, et midagi paremaks ei paista see devolutsioon olevat teinud – ravijärjekorrad on riigi kõige pikemad ja üldse on kõik üsna halvasti. aga üks asi, mille üle ollakse siin jube uhked: retseptiravimid on Walesis tasuta! nad ei ole Inglismaal tegelikult ka kallid, midagi 8 naela kanti (sõltumata rohust), aga siin on tõesti selline sürr süsteem, et esitad äpis arstile taotluse ravim välja kirjutada (ega see nüüd alati nii lihtsalt ei lähe, aga näiteks migreenirohu jaoks mul on kordusretsept, nii et tõesti üks klikk) ja siis jalutad järgmisel päeval apteeki, ütled oma nime ja saad rohu kätte; mingit rahalist transaktsiooni ei toimu.

transpordi devolutsioon avaldub lihtinimese jaoks eelkõige selles, et Walesis on asulasisene kiiruspiirang vaikimisi 20 miili tunnis (Inglismaal 30). see on suhteliselt uus seadus ja selle üle on tehtud õudset lärmi… samas, kui tõelisest probleemist (HS2 rahastus – aga ärge mind sel teemal käima tõmmake parem) ei tea tavakodanik suurt midagi.

ja siis muidugi see põhiline asi, mida isegi turist igal pool märkab: kõik ametlikud sildid ja viidad ja infotahvlid jne on kahes keeles, inglise ja kõmri. kakskeelne on ka mu uus juhiluba (siin riigis peab kolides alati juhiloa välja vahetama, sest seal on kodune aadress peal) ja tsikli registreerimistunnistus (sama).

teeviit rajalt, mis viib Chepstowsse väga suure ringiga – mööda kogu Walesi rannajoont

bussid näitavad oma sihtkohta vajadusel kahes keeles (väga paljud kohanimed on inglise ja kõmri keeles natuke erinevad ja mõned on täiesti erinevad) ja rongides, mille marsruut otsapidi Walesi ulatub, on kõik automaatteavitused kahes keeles. nii et täitsa võib juhtuda, et istud Londonist rongi peale ja sulle teatatakse valjuhääldist esimese asjana, et “byddan ni’n teithio i Gaergybi”, kuigi sina arvasid, et see on Holyheadi rong. (kui kellelgi peaks elus selle rongiga sõitmist päriselt ette tulema, siis varuge heaga kauem aega, sest ma pole veel näinud, et see graafikus suudaks püsida. hea, kui üldse sõidab. aga teoreetiliselt saab sellega nelja tunniga Londonist Walesi kõige kaugemasse otsa, Ynys Môni* loodenurka välja. miks sinna on vaja minna – sest sealt läheb praam Dublinisse.)

* või kas ma pean ütlema Anglesey? kas mul on mingit põhjust või vajadust eesti keeles kirjutades kasutada ingliskeelset nime kõmrikeelse asemel?

vaid see mis sinust oleneb sa püüa ette võtta

kui teil on tekkinud küsimus, mis mõte üldse on blogi kirjutada, kui midagi öelda ei ole, siis… sama.

ma muidu olen ikka detsembri esimese nädala lõpuks end käima saanud ja on selgunud, et igasuguseid lugusid on jutustada ja kui hoog sees on, siis tulevad sõnad ka. aga nüüd on küll nii, et mul tegelikult ei ole juba päris mitu kuud ühtegi päris oma mõtet tulnud. mingid asjad, jah, juhtuvad mu ümber (viimasel ajal sedagi mitte väga tihti), aga mul ei ole midagi lisada.

sellises olukorras ei päästa muu, kui… kassipilt.

seda ma ka muidugi ise välja ei mõelnud.

maha joonistasin siit. ja noh, kui nüüd jääbki nii, et sõnad on otsas, siis… mul on terve Terry kassimaalimisraamat, suur karp vesivärve ja 26 pintslit (just lugesin üle).