Kas selline sõna nagu “inforeostus” on olemas ja kui, siis mida see tähendab?
Mulle üldse ei meeldi see, et kui kusagilt mingit infi saad, siis kunagi ei tea, kas see on õige või ei ole. Meil on ju Internet. Igaüks saab sinna üles riputada mida tahes ja siis keegi teine loeb ja usub ja paneb selle omakorda kuhugi kirja, heal juhul on viiteks juures “allikas: Internet”. Niiviisi satuvad igasugused lollused koolilaste referaatidesse, mälumängusaadetesse, raamatutesse… kuhu veel?
Ma eriti ei usalda netti. Kui mul on vaja midagi teada, siis ma lähen teise tuppa ja vaatan ENEst, nii on märksa kindlam tunne. Ühel hommikul ärkasin ma sellise küsimusega: kas kaaren ja ronk on üks ja seesama lind? Vaatasin ENEst järele, ongi. Ma ei tea, mida Google mulle oleks öelnud, aga ma arvan, et ma oleks saanud hulga väiteid, et jah, on sama; hulga väiteid, et ei ole; mõlemale väitele mitu tõestust viidetega Oxfordi ülikooli teadlastele ja veitsi sõltumatule teadusuuringute instituudile; paar viidet blogidele, mille autorid murravad tihti pead, et kas kaaren ja ronk on üks ja seesama lind:) Midagi sellist, eks ole.
Võtame näiteks selle loo. Lugesin ja oli naljakas küll, aga tahaks ju siiralt teada, kas selline asi on päriselt olemas olnud või on see kellegi nali, mis nüüd tõsiloo nime all levib. Kuidas ma saan selle kindlaks teha? Ma ei usu, et üheski minule ligipääsetavas raamatukogus leiduks 1894. aasta The Madison Institute Newsletteri, mis iganes see ka olla ei võiks, sügisnumbrit.
whatever 